<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-PHRTVCT" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden"> Cristián Campos cuestionó fallo que acreditó abusos pero lo sobreseyó - Chilevisión
Publicidad
29/05/2025 22:31

Cristián Campos cuestionó fallo que acreditó abusos pero lo sobreseyó

El actor compartió la noche de este jueves un comunicado en Instagram donde se refirió a la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago.

Cristián Campos rompió el silencio tras la resolución del 34° Juzgado del Crimen de Santiago y, esta noche, compartió un comunicado en el que dio a conocer sus impresiones, insistiendo en que no cometió delito alguno.

"Puedo señalar que nos encontramos tranquilos y manifestamos nuestra total y absoluta disconformidad con la misma", comenzó escribiendo el actor en Instagram.

"Estamos seguros de que no existe ninguna prueba presentada por la querellante y su abogado, señor Hermosilla, que deje siquiera una duda respecto de mi inocencia", agregó.

"No existe ningún testigo presencial ni de oídas sobre los supuestos delitos descritos en la querella, ya que los mismos nunca existieron", recalcó Campos.

"Jamás he cometido delito alguno, y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte. Por el contrario, presentamos múltiples testigos y pruebas que dan cuenta de mi correcto actuar y desvirtuamos uno a uno los hechos expuestos", manifestó.

A lo anterior, agregó: "Nada de eso aparece sopesado en el fallo, como si la solidez de mis descargos no hubiese existido y solo se hubiese considerado la imaginativa narrativa, abundante en psicologismos, de la supuesta víctima".

MÁS SOBRE CRISTIÁN CAMPOS

Cristián Campos criticó "tendencia ideológica" por aplicar "visiones sesgadas"

En el texto, el intérprete acusó que el fallo "posee un sustento más ideológico que jurídico". "Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme", especuló.

"Sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante", alegó en el comunicado.

"Existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales, que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad", puntualizó Campos.

Finalmente, adelantó que, siguiendo el proceso, "recurriremos ante la Corte de Apelaciones, donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado".